北晚新视觉 > 新闻 > 娱乐

热门历史读物《汴京之围》解密宋朝历史,聚焦北宋盛极到衰的三年

2019-09-08 11:29 编辑:TF008 来源:北晚新视觉

北晚新视觉一块高达15米的巨石,在距今1000年前的北宋,如何从太湖运送到汴京宋徽宗的御花园内?读者的视角像一部摄像机一样,跟随这块巨石的经历,看着献媚的官员如何将巨石打捞、清理、装船、一路拆桥破门,不惜耗费巨资,只为博得皇帝的欢心。这块石头的亲历记便成为了一个缩影,映射着北宋的奢华与繁荣,也揭露了这个庞大帝国隐藏的危机。仅仅三年,汴京围城,靖康之难,一个王朝轰然崩塌,引发后人无限嗟叹。

北晚新视觉这是天地出版社近日推出的《汴京之围》的开篇,这是一本很热的历史读物,在许多书店的推荐位上你都能看到它赤红的封皮。这本书的作者郭建龙是一名记者出身的历史研究者,这是他继“帝国密码三部曲”(《中央帝国的财政密码》《中央帝国的哲学密码》《中央帝国的军事密码》)之后的又一部历史力作。与“三部曲”纵横两千年的历史跨度不同,《汴京之围》聚焦于北宋盛极而衰的短短三年光景,以大量详实资料还原“靖康之难”历史发生的过程,细致解构帝国内外的危机根源,深度发掘历史反思的现代启示。

用跨学科视角审视历史

●记者:您之前曾经是《21世纪经济报道》的记者,为什么会转型去做历史方面的研究和写作?

北晚新视觉●郭建龙:其实我一直喜欢写作。我学的是理科,毕业分配到军事科学院工作,但我经常泡图书馆,读了很多经济、历史方面的书籍。后来《21世纪经济报道》那边需要一个做科技报道的记者,我有专业优势,而且喜欢写作,就去了。2010年从报社出来,当时就设想了两个方向,一个是历史写作,一个是去观察世界。历史写作这部分展开,就是“帝国密码三部曲”,其实就是一个财政角度、一个哲学角度、一个军事角度,来对两千年来的中央帝国进行分析。

北晚新视觉但问题是,到了北宋时期,它并不完全符合之前“帝国密码三部曲”里面总结的一些东西。我同时又发现宋朝本身的史料非常丰富,所以我就把它给揪出来,写《汴京之围》这样一本书。实际上它是“三部曲”的一个延伸产品。

●记者:我觉得您找了一个很好的角度,就是通过“汴京之围”这个历史事件的小切口,进入到一个大历史的探讨中去。

北晚新视觉●郭建龙:确实这样写的人不多。主要原因是我们研究历史,资料过于单一,但是偏偏宋代是资料比较丰富的时代,所以正好以“汴京之围”为突破口来这样一种尝试,尽量采取跨学科的视角来对这个历史时期进行审视。

北晚新视觉●记者:这两年好像宋朝历史比较热,像今年热播的《知否》是以宋朝为背景的,市面上也看到有不少写宋朝的书。您觉得宋朝是一个什么样的朝代?

北晚新视觉●郭建龙:宋朝确实是一个很舒服的朝代,但是它的军事糟糕也是真的,也许不能把它用一个很简化的架构给套下来。我觉得宋朝对中华文化的影响实在太大了,我们好像一谈文化总是谈汉唐,但是汉唐所影响的更多的是一种思维,但宋朝影响的是你日常生活的方方面面。比如说家具,最典型的太师椅,就是从宋朝而来,已经渗透到我们现在了,只是我们很少察觉。所以有人将历史分为“现代”和“前现代”,划分的界限就在宋代,因为宋代以后的生活就已经很接近现代生活了。

●记者:我前一段看了王夫之的《宋论》,他非常推崇宋太祖,说三代以下的治世,除了文景之治、贞观之治,就是宋太祖开创的宋朝,而且持续时间最长。

●郭建龙:对,如果说中国历史上开国皇帝做得比较好的,我觉得首推宋太祖赵匡胤,其次还有很少谈到的光武帝,他们都是不滥杀人,比较宽宏。

繁荣掩盖下的“固疾”一触即破

●记者:宋朝商业如此繁荣,政治也相对比较开明,怎么就会走到“汴京之围”这个下场呢?

●郭建龙:首先它是一个继承性的王朝,我的《中央帝国的财政密码》里面也谈到,继承性的王朝天生就有很多的先天不足,而其中最主要的就是因为它没有办法把以前的那种官僚结构清理掉。官僚体系越庞大,对民间带来的麻烦就越多,继承性王朝缺乏对此前积弊的清理,就会继承下来一个庞大的结构,而且它为了维持这个结构的稳定性,还必须通过赎买的政策让这个结构更大一点,所以就会自然导致冗官、冗兵、冗费这样的三冗问题。

北晚新视觉还有就是党争的问题,宋朝因为有范仲淹、王安石的变法运动,出现了改革派和保守派的内斗,后来改革派逐渐变成了主战派,另一派大多成了主和派。主战和主和,并不是非黑即白的关系,而要结合他们在不同时期所起的作用。比如,如果战争没有爆发,那么就尽量不要让战争爆发,战端一开,民间会突然“出血太多”,反而不如有限度地让步以避免战争对百姓的伤害。这个智慧应该由主和派去掌握。但是到北宋末年,正好是反过来的,和平时期往往是主战派掌权,而一旦开战,稍微有点挫折,就换主和派上台。主和派为了证明主战派是错的,宁可跟敌人谈出一个非常屈辱的条款,而且根本无法执行。这就是一种党争造成的错位。

北晚新视觉所以,北宋先天拥有这样一种继承性的负担,再加上它本身敛财的工具又太多,纸币、盐钞,还有它的专卖制度,它对民间的吸取还是挺多的。但北宋因为过于发达,把这些都掩盖住了。还有就是王安石的改革思路可能造成了进一步的压力加大,同时党争的出现造成对行政体系的破坏,表现就跟突然中风一样,无法应付突然而来的冲击,因为这个冲击实在太快了,所以就造成了这样的一种局面。

●记者:最后一个问题,今人在读宋朝历史,特别是读北宋的灭亡这一段,您觉得我们最应该读到什么?

●郭建龙:第一,我觉得还是应该保持一个和平的发展,尽量不要动用武力。战争对财政、对国民经济的破坏是远超于其他方式的。第二,改革一定不能停,特别是财政方面的,一定要尽量的降下来这种财政负担。第三,军队的军事协调性是十分重要的。宋、辽两个国家之所以这么快就被金国摧毁,就是它们的军事协调性是完全丧失掉的。但是后来金朝、元朝的统治也没有持续很久,没有把一种军事劫掠的财政变成一个长期可持有性的财政,这是很多游牧民族政权没有解决好的一个问题。

 

来源:北晚新视觉 记者 成长

编辑:tf008

相关阅读

北晚新视觉北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北晚新视觉”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北晚新视觉的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。

新视觉·新媒体

  • weibo北晚新视觉微博
  • mobile北晚新视觉手机版
  • app北晚新视觉APP
  • weixin北晚新视觉微信
  • ys1新视觉影社微信